|
あっ…（汗）…私が尋ねたかったのは、個々の意見ではなく、進歩観ということ。 政治家は夢を語れるかということ。CO2の削減とか、オリンピックの中止とか、 つまり、これ以上やるな、やらなくていい、ということ？ 結局、何もポジティブなことは約束出来ない、むしろ昔に戻すといえば人気が出る。 何かを「増やします」という公約は出て来ないネ、ということ。 それもそのはずで、貧乏人ならばお金だけが欲しいわけで、中流は…、 …てゆーか、放っといてくれ、何もしてくれなくていい、てことだよね。 国民の未来、てのは、大きな御世話、個人個人、人それぞれですよぅん。 税金は公平に集めるけれど、公平に使うなんて出来っこ無いさぁ〜。 |
| で、政府は音楽を（あるいは人権を）擁護する資格はあるのか、 私は？音楽を擁護する資格はあるのか。有害音楽という言い方は有り得るのか。 なんて…いろいろと、真面目な疑問がつながってくる。 そもそもは都知事選の弁舌で、おや？と気が付いたこと、に端を発する。 あんど、私の選んだ素敵な音楽は、他人にとっては興味の外側ということ。 つまり、貴方は「かまわないで、放っといて、余計なお世話ですから」 ぶっちゃけ、ボクもそんなもんですよ。まー平均だと思います。知能も。 ・・・・・・・・・・ ただし、猫にさえ社会が有る。付き合いも、駆け引きもある。 猫は自分勝手にしか生きてないようでいて、明らかに関係性を見ている。 |
|
・・・・・・・・・・ 何が言いたいの？と思わせちゃってますが、意見というより私の疑問です。 政治家は夢を語れるかということ。 そもそも、政治ってなんだ？辞書で引いてみた。うん大体知ってる。 でも政治の目的は書いてない。 検索した。便利だね。ウィキペディアによれば、 『目的から定義した「政治とは正義や最大多数の幸福の達成」』 う〜ん…ま、正義ってのは無いとして。…結局わからん。 |
| 小学生の頃の記憶てのは殆どありませんが、 三年生に成ったとき学級会で、まず女子が手を上げて提案した。 「下駄箱の自分の入れる場所を早く決めて欲しいと思います。」 誰かが「決めなくていいと思います」しばし騒然としました。 学級委員は先生に「どうしたらよいですか」と聞く。 先生はニヤニヤして「皆で決めたら？」と言う。 私もすごく意外だったのでよく覚えている。 多数決で、場所を決めない方に手が多く上がったので、 わが教室だけ下駄箱は早いもの順。多数決による、民主主義。 ・・・・・・・・・・ 何が言いたいの？と思わせちゃってますが、意見というより私の疑問です。 私たち皆が望む、推進すべきことってあるの？ 少なくとも税金は公平に集めてるんだから、公平に使えよな。 一部の芸術を擁護する為に使うな。 文化も人権も、擁護すると言うのなら、謙虚に謙虚に慎重に慎重に公平に。 2007.4.9 |
| 今、気が付いちゃいました。 |